公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

在每一起性侵案件的背後，都有一個再也回不去的生命。受害者不只失去身體的安全，更被奪走了信任、尊嚴與未來。而我們的社會，真的給了他們足夠的保護嗎？

就如同114年國慶連假發生的台北車站性侵事件，相信大家對這令人感到悲憤的悲劇都有耳聞，請問，我們的社會還要對這種禽獸不如的行為給予多大的容忍？還要有多少的受害者走上絕路政府才要重視此事？我國現行的性犯罪者懲治矯正真的有起作用嗎？現行刑罰雖然能讓加害者服刑，但出獄後的再犯率依然存在。根據多國研究，部分性侵犯者在荷爾蒙影響下的性衝動極強，即使知道違法仍無法控制行為。面對這種「高風險、難矯正」的加害者，社會有責任採取更有效的預防機制。

何不向借鑑國際，採取更有效抑制手段。化學去勢並不是報復，而是一種預防性、醫療性的安全措施。它透過藥物抑制過度的性衝動，使體內睪酮或性荷爾蒙降到極低水平，進而顯著降低性慾、性幻想與勃起能力，進而使再犯機率顯著降低。南韓、波蘭、印尼等國都已實施類似制度，初步顯示對減少再犯與保障兒少安全有正面成效。

當犯罪者的慾望比法律更強，社會就必須用制度來守住底線。強制化學去勢或閹割不是懲罰性的暴力，而是防止暴力的最後防線

利益與影響

正面效益：

1.降低特定族群的再犯風險

2.降低下一個受害者產生之機率

3.維護社會治安

4.增加性犯罪懲罰之威嚇性

負面影響：

1.加害者人權受到一定程度影響