公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

隨著相機、手機等拍照攝影工具普及，並伴隨網際網路傳播科技之快速發展，近年來年輕族群常有拍攝裸露或性愛影像（以下簡稱性私密影像）之經驗，卻經常出現彼此關係破裂後，遭某方用以恐嚇威脅，甚或惡意散佈於網路，例如透過新傳播科技（Line、Facebook等）散佈予對方親友、網友等特定或不特定多數人，甚或將之張貼於色情網站供網友觀覽傳閱，成為報復、脅迫、勒索性行為、破壞被害人名譽及人際社交關係的犯罪手段。此種犯罪近年來已引發國際間高度關注，泛稱為「復仇式色情」（Revenge Porn）或「未得同意散佈性私密影像」（Nonconsensual pornography）。「未得同意散佈性私密影像」亦是親密關係暴力中常見的犯罪態樣。

/

因應近代數位型犯罪的猖獗，司法院於民國111年發表的修正草案中，明定性影像之定義，並增訂第二十八章之一的《妨害性隱私及不實性影像罪章》。

表示明定「未經同意攝錄性影像」、「強暴脅迫攝錄性影像」、「未經同意散布性影像」和「製造／散布不實性影像」四種犯罪行為的定義與刑責。

在《犯罪被害人權益保障法》中，增訂犯罪被害人保護命令制度。然而，經過立法院於民國111年將草案送至司法及法制委員會審查並等待黨團協商 。

但在法條正式上路前，仍有許多地方有待商榷，被害人僅能從現有之法律中「借」能使用的條文。

也就是說，被害人必須面對來自觀看過影像的網友或親友、同儕所帶來的輿論或壓力。就算報警、走上司法程序，面對的有可能是更艱難的戰爭。

利益與影響

不只有未經過得同意散佈性私密影像，會對被害者帶來傷害。在2020年至2021年間發生的小玉Deepfake換臉事件，或稱為深偽事件，事件內容為臺灣網路紅人朱玉宸（小玉）濫用Deepfake技術將女藝人、女明星、女名人、女網紅等女性的臉部惡意合成到成人片角色臉上的深偽色情事件，造成許多被害者不可磨滅的心理創傷。

無論是以何種方法拍攝或製作的性私密影像，我們都期望透過這個法案，能夠在未來遏止這樣的行為。除了呼籲面對遭外流之性私密影像，民眾可以抱持「不觀看、不下載、不分享、不持有」的態度，也希望民眾在日後發現觸犯他人隱私權的影像時，能夠秉持保護被害者的精神，向警方提出並舉發，杜絕性私密影像，避免傷害持續延伸。