公共政策網路參與平臺

分配機制牽涉到誰能優先入住？目前合理或公平，且被社會大眾接受的分配原則是重要的，可能有3種方法:1.評點制是針對不同特殊族群給予不同分數，讓多重弱勢身分者獲得較高分數，得優先入住，強調「弱勢優先」價值。2.加籤制這是以抽籤方式進行，具備特定身分者則可額外獲得加籤，如本府捷運公共宅(聯開宅)針對住宅法第4條規定之特殊身分及青年族群(20歲-45歲)之加籤做法。透過這個方式給予具備特定身分者額外籤數，使被抽選入住的機率較高，並在隨機抽選下，較可達成不同弱勢狀況之混居。3.比例制比例制針對特定福利人口(如租不起房子的低收入戶)，或歷史文化弱勢族群(如原住民)給予特定比例之公共住宅保障戶數，使其在資源機會不平等下，能優先獲得資源及保護。這3個入住的原則，反映了不同的價值取向，請問您贊同哪個方式比較能夠公平公正~理由是什麼?或者您有更好的方式，也請您不吝提出。此外，本次政策討論所有實體會議、線上討論資訊皆匯總於這個線上資料夾。