公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

推動酒害防制難度高 董氏︰宣導應說「拒絕」而非「適量」

前衛生署長曾主張烈酒課徵「烈酒捐」等酒害防制計畫，但在受到極大阻力下，不了了之，酒害防制不如菸害防制推行順遂，董氏基金會菸害防制中心主任指出，關鍵應該是在過去即使宣導酒害防制，仍會以「喝酒要適量」口號有關，「要徹底宣導，就應該是說拒絕喝酒，而非『適量』。」

推行菸害防制與相關教育有成的董氏基金會，民眾也曾多次請託，希望該基金會也能接手推廣酒害防制觀念，主任表示，酒跟菸一樣都是對身心有害的上癮物質，但無奈董氏基金會人手不足，目前基金會仍以戒菸防治為主，她以推行菸害防制多年的過來人經驗分享，如果有民間團體有意推動酒害防制，不妨從鎖定單一議題起步，「義無反顧的投入，即使沒有經費也想做，才會形成力量。」

酒害防制拖9年 網重提立法獲附議

2010年，立委提案提案制定酒害防制條例，衛生署國民健康局同年亦表示要進一步研擬該法，9年過去卻未有進度。眼看政府未有具體作為，近期有民眾在公共政策網路參與平台發表提議，盼藉《酒害防制法》降低酒精對社會的危害，目前已獲百人附議。

從源頭阻酒駕悲劇重演　藍委推「酒品危害防制」專法

酒駕肇事奪走無辜生命意外事件頻傳，引發社會公憤及民怨沸騰。為此，法務部及朝野立委紛紛提出修法加重酒駕刑責，甚至將酒駕累犯者比照「故意殺人」處置，最高可判處死刑；不過，預防勝於治療，為了從源頭防杜，進一步使國人遠離酒品危害發生，國民黨立委廖國棟、江啟臣兩位前後任黨團總召，近日分別領銜提案，比照《菸害防制法》作法，另立「酒品危害防制法」專法，針對販賣酒品方式、禁止飲酒場所、酒品廣告及酒癮戒治等，制定一套明確規範，盼藉此杜絕因飲酒所衍生的社會問題及家庭悲劇，一再重演。

利益與影響

現行菸捐＆菸稅因 減害菸品(電子煙、加熱菸、無菸草口含菸)尚未合法，香菸稅基遭到嚴重侵蝕，且糖捐、糖稅，檳榔捐、檳榔稅、大麻稅、大麻捐尚未開徵，此已造成台灣社會福利財源出現嚴重缺口。

因此若能課徵烈酒捐、烈酒稅，除了對社會福利支持有重大貢獻，此乃穩定且龐大的國家財政來源。

稅收挹注長照基金破千億 菸稅佔7成貢獻最大

因應人口老化、長照需求增加，我國2017年設置長照基金，財政部統計，自實施以來，撥入長照基金稅收達1016億元，佔同期總稅收比重約1.3%，其中，菸稅穩定入帳，佔比近7成貢獻最大，房地合一稅、遺產稅也都明顯成長，穩健挹注長照基金稅收。

36億暴跌至4800萬 菸捐挹注健保大失血

6月菸稅調漲20元，沒想到影響這麼大！依中央健保署數據，菸品健康捐今年前4月挹注健保每月約15億元，6月飆高至36億元，菸品漲價後，7月降至11億元，到8月竟暴跌至4800萬元，寫史上新低。

菸捐救長照大縮水！挹注8%→5.1%　一年約少6~7億收入

菸捐分配大調整！衛福部日前預告「菸品健康福利捐分配及運作辦法」，在長照與社福的挹注上，從8%降為5.1%。被問到使否會影響長照執行成效？長照司副司長周道君表示，長照財源主要為菸稅，去年共分配到280億，菸捐挹注減少，雖然會減少長照基金6~7億的收入，「但整體來說影響不大」。