公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

【公共政策提議】
台灣央行的虛擬貨幣技術在泰勒幣裡，請央行分析及研究該款技術是否可以成為發行屬於台灣的虛擬貨幣

【已知思考】
區塊鏈技術目前已經底定是網路科技的創新技術，
目前正以補足比特幣發展前，讓地球平衡的科技技術
如果政府算是社會的管理機構，那數位政府也必須發展管理區塊鏈，
零時政府就像聯合國該要有的技術，只是算台灣先幫忙開發，
等到全球民主都準備好再銜接起來，
以社會科學來說，要先有東西也才有辦法管理，
區塊鏈就像是虛擬世界的管理技術的聯盟，類似全球認證證照的虛擬機構，
包含美國政府以往因為科技而搶先各國的認證管理，
以往亞洲經濟四小龍就是因為無法跟大國比資源，
一直夾在主流科技大國中間導致經濟面的長期下滑

【資料思考】
因看到全球虛擬貨幣下跌卻有一款特殊貨幣，
泰勒幣有穩定匯率的金融目的為前提，
資料來源-數位科技-泰勒幣

【問題思考/分析思考】
雖說泰勒幣堅持跟美元維持接近 1：1 的匯率，達到目前類似現實世界的穩定股匯市的黃金，
卻解決了黃金的致命傷->因為需開採，造成全球通膨問題不一，造成央行Loading，
但是泰勒幣本身由 Tether 公司製造，不符合電子貨幣去中間化的核心原則

• 〔假設〕
  泰勒幣程式內容是以平衡其他所有貨幣的技術而生的話
• 〔假設〕【已知思考】
  因為貨幣剛開始流通只是為了以物易物的便利性，但是也很不幸因為人性"貧窮/貪婪"，
  創造出的金融衍生商品有泡沫化問題
• 〔假設〕【資料思考】
  所以礙於地球金融由各大央行管理的情況下，
  俄羅斯、杜拜、瑞典後，以色列也傳打算發行官方虛擬加密貨幣
• 〔假設〕【問題思考/分析思考】
  
  因不知道俄羅斯、杜拜、瑞典，以色列政府開放源碼的應用進度，
  無從得知該幾國央行虛擬貨幣的隱形程式碼
  但是從網路資料深入報導該幾款貨幣的目的不難猜出，他們只是在做中國互聯網經濟在做的事，
  杜拜政府-「emCash」
  於今年九月推出全球第一個官方加密貨幣「emCash」。
  瑞典政府-「e-Krona」
  數位貨幣為鈔票和零錢的「互補品」而非「替代品」，很可能就像鈔票和零錢運作。
  愛沙尼亞-「Estcoin」
  公私營機構，也像其他虛擬貨幣一樣可於全球使用，特別適合旅居全球的數位遊牧民族
  俄羅斯-「CryptoRuble」
  國家虛擬貨幣可以刺激非現金支付和電子支付的成長，其中也包含跨境支付
• 〔假設〕【成立與否】
  泰勒幣區塊鏈程式碼是以跟美元1:1為出發，這個目的就一定需要假設

【解決思考】
個人認為泰勒幣技術達到的目的，正是現在全球央行尋求的技術，
所以提議央行尋求或買賣 Tether 公司的技術，
或是自行研究該款技術程式推行台灣央行自主虛擬貨幣，
那只要數位政府研究泰勒幣區塊鏈程式碼，台灣幣改成以台幣為1:1出發，

【資料補充】
區塊鏈已知台灣企業(資料來源-https://www.ithome.com.tw/news/119253 以及其延伸goole找尋)

• 個人簡易整理如下

1. 【金融/銀行-Maicoin....】
2. 【金融/支付-Fintech】
3. 【運動-富邦金控投資】
4. 【旅宿管理區】
5. 【食品履歷-祥圃集團】
6. 【責任漁業指標RFI-湧升海洋】

利益與影響

利益：

1. 要成為亞洲矽谷的條件可以達到
   亞洲矽谷第一階段必須要比美國條件還好，
   科技比不上至少使用政府跟社會成本來贏，
   此提案可解決亞洲矽谷的社會損失成本，
   主因為區塊鏈技術核心皆在解決之前現今社會矛盾/衝突問題
2. 全球都必須知道台灣
   因數位政府像是聯合國政府的技術，因此可以提前先研究了解與制定後賣給聯合國來管理全球國家
3. 節省台灣政府開銷
   若本來是政府付錢的社會問題系統、認證系統項目，出資以及制訂上皆會省一大比成本

影響：

1. 正向->尤其是國內經濟->貿易->出口
2. 負向->既得管理者皆會受影響，衝突會再金錢的利益者是誰，
   因此需先將平台發展出來後與相對應的管理機構都需要與之協調，
   小至食品管理局至聯合國