公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

說明：
我們明瞭很多國防事務涉及國防機密，並非一般國民所能直接參與，但基於國防需要全民支持的立場，對於非機密之國防決策過程，應公諸全民知悉；以此次國防部僅依部長之個人好惡，即決定虛擲預算新台幣二億餘元，僅為換發既未普遍使用，又無急迫需求之軍便服外套，除欠缺更換之通盤計畫及考量外，更加排擠政府始終未達到GDP 3%之國防預算。

以這次更換夾克為例，除先有媒體披露部長已有定見，隨即至記者會公開之際，現場成品果然為上級所偏愛之形式以外。國防部在此案中所強調之英挺帥氣，提高自信與榮譽等，完全不具任何前期需求規劃、成本估算、客觀標準，更無急迫性可言。且人盡皆知的是，軍中許多問題，均源自於招募、管理、訓練或就業及安養，斷非一批虛擲數億的夾克所能解決。

要求：
因此我們要求非機密的國防項目，在一定金額以上，必須將成案理由、決策過程與研究考量，乃至結論公布於眾。
一、即使是美軍，也藉由Natick研究中心等官方研究單位，對迷彩選擇等項目，作非機密資料之公開，再加上監察院與審計部報告中，每年均有國防部在各方面預算執行的問題甚至缺失。
二、就國內部份，警政署針對警察制服之未來更新計畫，也廣開意見之門，即使為基層員警之使用心得，都儘可能蒐集資料並分析統計，才能完成初步改進建議報告，唯有在決策過程中察納雅言，才能廣泛溝通，了解基層需求，而不會淪為荒腔走板的單人決策，造成國家預算的無謂浪費。
三、從軍檢在洪案當中的表現，就可看出國軍內部的監察制度往往是無效的，所以一定金額以上之非機密建案，若付諸實施，決策過程中相關人等，必須為監察院或審計部指出之重大人為問題與缺失，負起從行政、刑事甚至民事的全盤責任，如此才能確保當前僅有的國防預算，能夠被妥善審慎地運用。

利益與影響

此提案並非限制軍隊主官之決策權力，而是希望國軍高司單位應該更為全軍之表率，在此般決策前應該有完整研究、充份討論及真實了解基層部隊官兵之需求，而國軍需要全民支持及尊重的前提，應該是先把非機密決定的資訊透明公開，讓全民得以了解。