公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

請問酒駕違規不是蓄意謀殺，是甚麼?

2019/7/1酒駕新制剛上路，不少人對於此罰責相當不滿

新制上路又如何，請看以下事件：

7/11加拿大籍的外國人酒駕(加拿大酒駕，可是刑責最長10年!)

7/12酒駕肇事逃逸 及 酒駕鬧事

7/13員警酒駕-看來都連警察都不怕酒駕

7/15酒駕險撞拾荒者 及 司機酒駕 撞死81歲晨運婦

7/21酒駕女3度衝撞行人(酒駕糾紛調解失敗 女再酒駕撞4車、三度衝撞行人)

       今年4月，酒駕女開著賓士車，衝撞被害人肇事者-連2次酒駕

7/24陳姓酒駕累犯逆向撞死彭姓男大生和鄭姓護理師，不服七年判決上訴

       法官要被害人憐憫陳姓酒駕累犯?怎麼不憐憫無辜死者?

7/25台中統計，即便加重罰則，還是沒有大幅度減少酒駕。

7/29酒駕飆國道 

7/31酒駕衝上人行道 及 打傷人還搶小黃！無業男非首次酒駕

8/2酒駕二度逃逸後自撞電桿-連2次酒駕

8/3酒駕男闖紅燈拒攔查 

8/5酒駕騎車闖紅燈

 

明顯的現行法規對於酒駕者罰責實在太輕，導致常常有人酒駕肇禍，致人於死，造成多少家庭支離破碎。
而肇事者卻依然活著? 這對無辜死者來說 公平嗎? 死者還能有活的機會嗎? 

「酒駕、毒駕 」 致人於死的案件 層出不窮。 為何要對肇事者寬恕?

就是因為罰得太輕，酒駕肇事者才會視草菅人命，賠錢了事。
法律對於制裁肇事者，應以「重罰、死刑」告誡世人。

 

建議依據現行酒測標準加重刑罰：

1.酒駕者不管是否肇事，一經查獲，罰款新台幣壹百萬元，並吊銷駕照三年及鞭刑。

2.酒駕致人於傷者，除罰款新台幣壹百萬元，另需判刑十年以上，並吊銷駕照三年。

3.酒駕致人於殘者，除罰款新台幣壹百萬元，另需判刑二十年以上，並吊銷駕照。

4.酒駕致人於死者，除罰款新台幣壹百萬元，並必須於七天內執行死刑，以告慰死者在天之靈。

5.毒駕及違規 比照酒駕刑罰。

6.以上刑罰皆不得易科罰金及假釋。

7.酒駕者不管是否肇事，一經查獲，罰款新台幣壹百萬元，並吊銷駕照三年。

8.應仿效薩爾瓦多及保加利亞這兩個國家。

 

備註：

1.酒測標準值依據政府訂定為準。

2.傷纏認定標準依據政府訂定之認定標準。

3.現行法令對毒駕無任何刑罰規範，吸毒者除依據法律刑罰之外，吸毒者駕車應比照酒駕者課責。

利益與影響

「重罰、死刑」 相信會使人心生畏懼，固不再犯。

不想再看到許多無辜破碎的家庭。

更不會有因誰倒下，家庭經濟陷入困難的景像。
司法部理應同理心相待，對於酒駕肇事重刑執法!!!!!

才不會再有無辜者受害。