公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

一、動物保護法自民國87年公布施行以來已近20年，其中歷經12次修法。尤其是近年來更為頻繁，且在修法過程中，立法機關並未與中央主管機關協商即逕自進行修法，不僅致使整部法律喪失邏輯思維，不符比例原則的罰則，且諸多條文陳義過高致窒礙難行。此諸多案例，徵詢中央與地方主管機關即知一二，在此不加贅述。實有砍掉重錬重新制定之必要。

二、在歷年來修正並頒布實施的動物保護法中，不僅條文中落入太多的道德觀念之規範，且前後條文發生諸多競合現象者，令國人與執法者難以遵行，實有廢止現行動物保護法並全面檢視並重新訂定之必要，以使保護動物法之條文間及其與其他法規間不矛盾，施行不會產生扞格。

三、動保法中應明定條文，將保護動物理念納入我國教育體系的課綱中，以實現基本生命教育學程。

四、一部良好的法律是保障合法打擊非法，若發生過猶不及都不是好事情。然現行的動物保護法為了迎合激進派動物保護人士，發生抑制合法寵物業者之現象，實非立法之原意。

利益與影響

1.  制定法律之可貴，在於能推展立法旨意，能落實執行且又能使人民易於遵守。

2.  甘地說: 「一個國家道德進步與偉大程度可用他們對待動物的方式衡量。」透過動物權入憲及完善動物保護法, 讓我國成為一個偉大的國家。

3.  我國現階段的動物保護法乃在提升動物福祉，得以使所有動物被保護更週延、更落實。

4.  全面檢視並修改動保法，使保護動物法之條文間及其與其他法規間不矛盾，施行不會產生扞格，更臻及落實保護動物的目的。

5.  禁止飼養野生動物，以避免野生動物因人類的自私而有滅絕的危機，或因人類濫養野生動物造成生態浩劫。合於憲法增修條文第10條之「生態保護」。

保護動物的生命教育從小教起，建立國人仁民愛物、民胞物與的基本道德。會愛護動物的人擁有慈悲心懷，國人盡皆良善，犯罪率自然降低，我國自然成為一個善良的幸福國度。