公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項

防疫期間，國民未具備足夠的危機意識，仍於清明連假前往阿里山森林遊樂區、花蓮東大門夜市、嘉義文化路、台南關子嶺、虎頭埤、烏山頭水庫、湖境度假會館等埤塘風景區、高雄興達港、旗山老街、雲林北港朝天宮、屏東縣南州鄉以南（含墾丁觀光景點）等地進行旅遊，人朝甚多恐導致群聚感染，相對於國外入境者，國內旅遊指揮中心難以掌握其身分，對於後續追蹤、防護、消毒乃至於爆發傳染時，尋找傳染源，形成極大的困難，雖然指揮中心已經呼籲前往上述幾處之地旅遊者，進行自我健康管理，但因無法掌握具體身分，這項規定恐怕難以落實，形成防疫的巨大破口。

旅遊的機會再找就有，但生命只有一條，且旅遊也並非生存之所需，為滿足個人私慾，將國家置於危急存亡之秋，豈不可笑？在此我提議，在觀光景點等容易聚集人潮之處派駐水炮車，我想裡頭甚至不用裝水，就可以達到威嚇、驅散群眾之效果，雖然清明連假已過，但俗話說亡羊補牢，猶未晚也，且無人知曉疫情將會持續多久，勞動節連假在即，為免國人將指揮中心的辛勤防疫視為理所當然，再次犯下如此愚蠢之舉，故發此提議。

利益與影響

直接限制人民外出旅遊，有實行上之困難(如:當地居民能否外出、如何界定旅遊的定義等)且恐有違憲之虞。而派駐水炮車的方法，就是在不影響人民自由的前提下，降低旅遊意願，以一個相對低的門檻，達成減少群聚感染的風險。以經濟學的角度來說，就是將疫情期間肆意旅遊者所產生的外部性，透過政府執行加諸回其自身，以增加其旅遊成本、降低意願。
至於旅遊產業，雖然疫情期間受到影響是無可避免的，但政府也不應棄之而不顧，特別是在實行了以上措施之後。我認為，或許可以參考國外疫情爆發的狀況，請專家推算若疫情在台灣爆發會付出多少成本、產生多少損失，並以此金額為基準設立一筆基金，若未來疫情沒有在台灣爆發，再將此基金浥注於觀光產業。如此既能防疫，也不對產業造成損失，可謂兩全其美也。至於短期的紓困方案，政府已多有政策，在此不多贅述。