跳到主要內容區塊 :::

啟動核一、核四 ,並以核能發電盈餘發展綠色能源

提議者 Pin-Hui Ho

已附議6038 (時間已截止)

尚須0個附議

目前進度

點擊顯示前一個提議進度 點擊顯示後一個提議進度
提案
2017-08-08
檢核
2017-08-08
檢核通過,自次日進入附議階段
通過
2017-08-11
回應階段
2017-08-31
回應階段
2017-09-05
回應階段
2017-10-11

提議內容或建議事項

訴求:

(1) 重啟核一,啟動核四

      啟動核能電廠,解決限電危機。並以核能發電盈餘發展綠能。

(2)上調備載容量

(3) 核能決策回歸專業

      核電廠運轉審查,由立法委員等不具備核能、電力相關科學素養的政治人物,

      轉為具備專業核能知識的人員。(如原能會,核工教授、學者)

 

 

利益與影響

原因:

(1) 台電虧損

      台電 2016年,盈餘達247 億,而2017 上半年虧損達71億,

      一來一回,損失達 318億元,大約每個有在勞動的台灣人需負擔 2266元。(勞動人口比:61.6%)

      而這些虧損浪費到哪裡了???

      (a) 向日本"租"用老舊緊急火力發電設備

            不是買,是租用,花95億租用老舊的火力發電機組。

            台電真的沒有辦法了,用這種飲鴆止渴的方式維持電力穩定。

            真不知上層在想什麼,為了一個好高騖遠的政策,把錢浪費在無益於國家發展的事上。

      (b) 向民營電廠加價購電 

            向台塑王家的電廠 、遠東徐旭東的嘉惠電廠加價購買了許多電,

            全民、台電、政府皆賠 ,唯獨這兩家大賺。

(2) 設備滿載、超載,無法歲修

      因備載容量不足,所有機組幾乎都滿載,甚至超載,也無法歲修,

      林口火力發電廠、台中火力發電廠都發生火災、管線問題,卻不能停下來好好維修,

      難道要等無法挽回的工安問題發生,再來歌誦犧牲的工程師、消防員的偉大???

(3)未來電力需求將增大

     台灣除了金融海嘯那幾年,用電量全都是成長的。

     之後要推的軌道、電動車,哪個不是吃電怪獸??

(4) 由教育委員會審查核能發電並不妥當

      立法院中,教育委員會裡,並沒有一個人具有電力、核能相關的專業,

      由政治人物來審查如此專業的領域,並不合適,非常踐踏專業。

      希望由原能會與核工專家,作為核能電廠運轉的最後一道審查者。

權責機關

主辦單位 經濟部 

協辦單位 核能安全委員會 

430 已關注 關注
機關回應



附議名單

2020-11-12
 
資料共筆,

您也許感興趣的點子還有...

您也許感興趣的眾開講政策還有...

您也許感興趣的審計議題還有...

展開
另開新視窗前往全民來join粉絲團